Двойные стандарты. Почему России можно, а Монголии нельзя
Buren
2016-10-31 06:10
Пытаясь “спасать” Байкал, негодуя по поводу планов соседней Монголии построить на Селенге и ее притоках три электростанции, Бурятии следовало бы для начала разобраться в том, что происходит у нее под носом. По продолжительности и степени дурного влияния на экологию рекорды бьют две “горячие” точки
Марк Гольдштейн
Пытаясь “спасать” Байкал, негодуя по поводу планов соседней Монголии построить на Селенге и ее притоках три электростанции, Бурятии следовало бы для начала разобраться в том, что происходит у нее под носом. По продолжительности и степени дурного влияния на экологию рекорды бьют две “горячие” точки — бывший Джидинский вольфрамо-молибденовый комбинат, последствия которого для природы до сих пор не ликвидированы, и нефтяное заражение грунтовых вод в районе Стеклозавода, до сего дня остающееся одним из самых главных источников загрязнения Селенги, и,как следствие, — Байкала. Очевидно одно: Бурятия усиленно продолжает загрязнять Байкал всеми возможными способами, включая неэффективно работающие очистные сооружения. Главным поставщиком опасных веществ в озеро остается Улан-Удэ с ее свалками, нефтяными и фенольными озерами. Есть мнение, что наши соседи-монголы, вынашивающие проект возведения на Селенге и ее притоках трех электростанций, осведомлены о том, как именно Бурятия “охраняет” Байкал. А потому, наверное, и в своих намерениях не видит ничего зазорного. Если России можно, почему Монголии нельзя?
